超声检测和射线检测的优缺点【超声检测和射线检测的优缺点有哪些】-AE声发射检测设备-无损检测百科

本文主要给给大家介绍下超声检测和射线检测的优缺点，以及超声检测和射线检测的优缺点有哪些，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

文章导读：

射线检测和超声波检测在无损检测领域都是常用的检测方法，它们有各自的优势和应用场景，主要的区别在于工作原理、设备特点、检测效果和应用范围。

超声波探伤优点是检测厚度大、灵敏度高、速度快、成本低、对人体无害，能对缺陷进行定位和定量。

另：超声波对薄件检测能力弱，可检测较厚工件（射线检测较厚工件时比较吃力）。射线检测结果方便存档（底片）优于超声波。综上，可以看出超声波和射线检测是互补的，纯在各自的优缺点。针对重要工件往往同时使用两种方法。

超声波探伤的特点，“超声波探伤与X射线探伤相比，具有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等优点。缺点是对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性。

举例来说，如果一个工件需要检测内部非常微小的裂纹或气孔，那么射线检测可能是更好的选择，因为它能够提供更精细的影像。

射线探伤：射线通过被检查的焊缝时，因焊缝缺陷对射线的吸收能力不同，使射线落在胶片上的强度不一样，胶片感光程度也不一样，这样就能准确、可靠、非破坏性地显示缺陷的形状、位置和大小。

两者基本原理就不同，这么跟你说，超声波就是咱们去医院做B超，射线就是去医院拍DR。作为工业探伤来说，超声波对于被检工件里的线性缺陷更敏感，如未熔合，裂纹。而射线对于体积性更敏感，如气孔，夹渣。

1、健康而言：超声检测相对于射线而言更加便捷，使用便利，对人体无害，任何时间都可以工作，而射线对人体有害，只能夜间无人工作时进行质量检测，并且300米内禁止有人。

2、举例来说，如果一个工件需要检测内部非常微小的裂纹或气孔，那么射线检测可能是更好的选择，因为它能够提供更精细的影像。

3、超声波：对人体无辐射。没有底片，对裂纹等超标缺陷检测是强项。欧洲人比较看好此办法。射线能确定缺陷平面投影的地位、巨细，不合用于锻件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊层的检测。

4、【答案】：A，C，E 本题考核的是超声波探伤的优点。超声波比射线探伤灵敏度高，灵活方便，且周期短、成本低、效率高、对人体无害，但显示缺陷不直观，对缺陷判断不精确，受探伤人员经验和技术熟练程度影响较大。

5、另：超声波对薄件检测能力弱，可检测较厚工件（射线检测较厚工件时比较吃力）。射线检测结果方便存档（底片）优于超声波。综上，可以看出超声波和射线检测是互补的，纯在各自的优缺点。针对重要工件往往同时使用两种方法。

6、超声波探伤主要优点有以下几点 ①穿透能力强，探测深度可达数米；②灵敏度高，可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体；可检测缺陷的大小通常可以认为是波长的1/2。

超声检测和射线检测的优缺点【超声检测和射线检测的优缺点有哪些】

1、却对点状缺陷的定量不容易定准。综上所述，射线的检测优势在于体积型缺陷的检测，超声波优势在于面缺陷的检测。需要强调的是各种无损检测方法各有优缺点，要根据具体的情况具体分析，采用最有利于检测可能缺陷的检测方法。

2、不好说哪个更广泛，超声波和射线检测各有优缺点。现在无损检测工作中是比较广泛应用的两项。超声波检测（UT）：优点对发现面积型缺陷比较敏感（射线较弱）如检测未熔合、分层等缺陷时。

3、射线检测和超声波检测主要用于探测内部缺陷，射线检测能直观显示缺陷的形状和类型，但同时检测厚度有限，并且对人身体有一定害处（辐射），成本较高。

4、③在确定内部反射体的位向、大小、形状及等方面较为准确；④仅需从一面接近被检验的物体；⑤可立即提供缺陷检验结果；⑥操作安全，设备轻便。

5、超声波探伤是利用声波检查内部质量，优点是灵敏度高，但是无法明确判定缺陷的性质，需要一定的经验。射线探伤是检查内部质量，优点是形象直观，但是无法判定缺陷深度。磁粉探伤是检查表面及近表面的缺陷。

关于超声检测和射线检测的优缺点和超声检测和射线检测的优缺点有哪些的介绍到此就结束了，感谢阅读。

本文地址：http://www.ndtbbs.net/aesb/10411.html
版权声明：本文为原创文章，版权归 admin 所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！