本文主要给给大家介绍下射线和超声波探伤哪个好，以及射线和超声波探伤区别，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章导读：
磁粉探伤、超声波探伤和射线探伤适用情况
磁粉探伤适合铁磁性金属材料（工件）的表面和近表面缺陷检测，超声波和射线探伤适合检测工件内部的缺陷。
常用的探伤波形有纵波、横波、表面波等，前二者适用于探测内部缺陷，后者适宜于探测表面缺陷，但对表面的条件要求高。磁粉探伤方法 磁粉探伤是建立在漏磁原理基础上的一种磁力探伤方法。
金属无损探伤常用探伤方法有5种：超声波探伤（UT）、射线探伤（RT）、磁粉探伤（MT）、渗透探伤（PT）和涡流探伤（ET）。根据样品的具体情况，选择合适的探伤方法有利于提高工作效率和检测准确度。
即射线探伤适宜用于体积型缺陷探伤，而不适宜面积型缺陷探伤。 超声波探伤方法 人们的耳朵能直接接收到的声波的频率范围通常是20Hz到20kHz，即音（声）频。频率低于20 Hz的称为次声波，高于20 kHz的称为超声波。
对焊缝而言,采用射线照相与超声波检测各有什么优缺点
1、而超声波检测比射线检测具有灵敏度高、灵活方便、效率高、对人体无害等优点，但又有显示缺陷不直观、对缺陷判断不精确和受检测人员经验和技术熟练程度影响较大的缺点。
2、【答案】：A，C，E 本题考核的是超声波探伤的优点。超声波比射线探伤灵敏度高，灵活方便，且周期短、成本低、效率高、对人体无害，但显示缺陷不直观，对缺陷判断不精确，受探伤人员经验和技术熟练程度影响较大。
3、射线：对人体有辐射。有底片，对气孔、搀杂等超标缺陷检测是强项。英国人比较看好此办法。超声波：对人体无辐射。没有底片，对裂纹等超标缺陷检测是强项。欧洲人比较看好此办法。
4、却对点状缺陷的定量不容易定准。综上所述，射线的检测优势在于体积型缺陷的检测，超声波优势在于面缺陷的检测。需要强调的是各种无损检测方法各有优缺点，要根据具体的情况具体分析，采用最有利于检测可能缺陷的检测方法。
射线检测和超声波检测区别
射线：对人体有辐射。有底片，对气孔、搀杂等超标缺陷检测是强项。超声波：对人体无辐射。没有底片，对裂纹等超标缺陷检测是强项。
方式不同 超声波探伤：是利用超声能透入金属材料的深处，并由一截面进入另一截面时，在界面边缘发生反射的特点来检查零件缺陷的一种方法。射线探伤：是利用某种射线来检查焊缝内部缺陷的一种方法。
两者基本原理就不同，这么跟你说，超声波就是咱们去医院做B超，射线就是去医院拍DR。作为工业探伤来说，超声波对于被检工件里的线性缺陷更敏感，如未熔合，裂纹。而射线对于体积性更敏感，如气孔，夹渣。
比较超声波检测与射线检测的特点?
本题考核的是超声波探伤的优点。超声波比射线探伤灵敏度高，灵活方便，且周期短、成本低、效率高、对人体无害，但显示缺陷不直观，对缺陷判断不精确，受探伤人员经验和技术熟练程度影响较大。
射线检测和超声波检测在无损检测领域都是常用的检测方法，它们有各自的优势和应用场景，主要的区别在于工作原理、设备特点、检测效果和应用范围。
超声波探伤与x射线探伤相比，具有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等优点。缺点是对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性。
【答案】：B 超声波检测与射线检测各有特点和优势，射线检测方法能使现焊缝内部气孔、夹渣、裂纹及未焊透等缺陷影像，显示在经过处理后的射线照相底片上，能留下记录，显示缺陷直观。
它是经过荧光屏上的波形来评价缺陷的，其特点是易于确定深度，但不直观且不易存档，定性要经综合判别，检测人员应本质好和责任心强。
关于射线和超声波探伤哪个好和射线和超声波探伤区别的介绍到此就结束了，感谢阅读。
发表评论