本文主要给给大家介绍下射线探伤的缺点，以及射线探伤作用，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章导读：
- 1、与X射线探伤相比,γ射线探伤有哪些缺点?
- 2、对焊缝而言,采用射线照相与超声波检测各有什么优缺点
- 3、哪位朋友知道无损检测超声波探伤和射线探伤哪个用途更广啊?指教一下...
- 4、NDT无损探伤中X射线实时成像技术的优缺点是什么?
- 5、射线检测和超声波检测的优缺点
- 6、什么情况下使用超声波探伤?它与射线探伤有何区别?
与X射线探伤相比,γ射线探伤有哪些缺点?
1、γ射线的特点是设备轻便灵活，施工现场更为方便，且投资少、成本低，但其曝光时间长，灵敏度较低。
2、（1）由于γ射线源每时每刻都在辐射射线，因此对设备的可靠性和防护方面的要求要高一些。（2）射线能量不可调节，无法按透照厚度选择能量。（3）射线强度随时间减弱，曝光时间有时较长。
3、灰度大，不清晰。辐射大，能量不可控。另外，受环保公安监管，使用不方便。
4、缺点因γ射线机，使用γ射线源，而其都有一定的半衰期，有些半衰期较短，需要经常更换，带来使用不便。辐射能量固定，无法根据工件厚度进行调节，当穿透度与能量不适配时，灵敏度下降较严重。
5、X射线，使原子核内层电子受到激发而产生，波长很短穿透力很强，可以用X射线管发出，原理是，高能电子轰击重金属阳极，发出X射线。 伽马射是原子核被激发，主要源自于，放射性元素的衰变，频率更高。
对焊缝而言,采用射线照相与超声波检测各有什么优缺点
而超声波检测比射线检测具有灵敏度高、灵活方便、效率高、对人体无害等优点，但又有显示缺陷不直观、对缺陷判断不精确和受检测人员经验和技术熟练程度影响较大的缺点。
本题考核的是超声波探伤的优点。超声波比射线探伤灵敏度高，灵活方便，且周期短、成本低、效率高、对人体无害，但显示缺陷不直观，对缺陷判断不精确，受探伤人员经验和技术熟练程度影响较大。
射线：对人体有辐射。有底片，对气孔、搀杂等超标缺陷检测是强项。英国人比较看好此办法。超声波：对人体无辐射。没有底片，对裂纹等超标缺陷检测是强项。欧洲人比较看好此办法。
却对点状缺陷的定量不容易定准。综上所述，射线的检测优势在于体积型缺陷的检测，超声波优势在于面缺陷的检测。需要强调的是各种无损检测方法各有优缺点，要根据具体的情况具体分析，采用最有利于检测可能缺陷的检测方法。
X射线探伤主要优缺点 X射线照相法能较直观地显示工件内部缺陷的大小和形状，因而易于判定缺陷的性质，射线底片可作为检验的原始记录供多方研究并作长期保存，对薄壁工件无损探伤灵敏度较高。
哪位朋友知道无损检测超声波探伤和射线探伤哪个用途更广啊?指教一下...
举例来说，如果一个工件需要检测内部非常微小的裂纹或气孔，那么射线检测可能是更好的选择，因为它能够提供更精细的影像。
射线探伤：射线通过被检查的焊缝时，因焊缝缺陷对射线的吸收能力不同，使射线落在胶片上的强度不一样，胶片感光程度也不一样，这样就能准确、可靠、非破坏性地显示缺陷的形状、位置和大小。
两者基本原理就不同，这么跟你说，超声波就是咱们去医院做B超，射线就是去医院拍DR。作为工业探伤来说，超声波对于被检工件里的线性缺陷更敏感，如未熔合，裂纹。而射线对于体积性更敏感，如气孔，夹渣。
射线：对人体有辐射。有底片，对气孔、搀杂等超标缺陷检测是强项。英国人比较看好此办法。超声波：对人体无辐射。没有底片，对裂纹等超标缺陷检测是强项。欧洲人比较看好此办法。
超声波探伤仪的种类繁多，但脉冲反射式超声波探伤仪应用最广。一般在均匀材料中，缺陷的存在将造成材料不连续，这种不连续往往有造成声阻抗的不一致，由反射定理我们知道，超声波在两种不同声阻抗的介质的界面上会发生反射。
【答案】：A，C，E 本题考核的是超声波探伤的优点。超声波比射线探伤灵敏度高，灵活方便，且周期短、成本低、效率高、对人体无害，但显示缺陷不直观，对缺陷判断不精确，受探伤人员经验和技术熟练程度影响较大。
NDT无损探伤中X射线实时成像技术的优缺点是什么?
优点：曝光的同时就可立即获得图像，检测速度快，工作效率高。不使用胶片，不需要处理胶片的化学药品，且不造成环境污染。运行成本低 。检测结果为数字图像，存储、调用、传送很方便。
X射线探伤的优点是显示缺陷的灵敏度高，特别是当焊缝厚度小于30mm时，较γ射线灵敏度高；其次是照射时间短、速度快。缺点是设备复杂、笨重，成本高，操作麻烦？穿透力比γ射线小。
X射线数字实时成像检测机属于核技术利用项目，对环境是有辐射影响的，一般带自屏蔽的话是不需要再做额外的防护了。
SGS工业服务NDT技术400热线答疑——X射线穿透能力强，透过不同密度的物质后，其强度发生变化，接收器接收到的强度也不一样，把这个信号放大，便可以成像。实时成像系统接收射线的设备是图像增强器和摄像机。
X射线数字化成像技术的优点及缺点 数字化X射线成像技术的优点：传统X射线摄影以胶片作为介质，集图像采集、显示、存储和传递功能于一体，因此限制了其中某单一功能的改进。
射线检测和超声波检测的优缺点
而超声波检测比射线检测具有灵敏度高、灵活方便、效率高、对人体无害等优点，但又有显示缺陷不直观、对缺陷判断不精确和受检测人员经验和技术熟练程度影响较大的缺点。
超声探伤定性，定量，定位的准确率低于射线。对于薄板，由于超声探头存在盲区，精度很低，多采用射线。射线底片易于保留，有追溯性 超声探伤机对操作人的手法，经验要求较射线高。受环境温度影响超声较射线大。
射线检测设备复杂、成本较高，但可以检测出非常小的缺陷，对于一些要求高度精确的检测任务非常适用，如航空航天、核工业等领域。
【答案】：A，C，E 本题考核的是超声波探伤的优点。超声波比射线探伤灵敏度高，灵活方便，且周期短、成本低、效率高、对人体无害，但显示缺陷不直观，对缺陷判断不精确，受探伤人员经验和技术熟练程度影响较大。
超声波探伤是利用声波检查内部质量，优点是灵敏度高，但是无法明确判定缺陷的性质，需要一定的经验。射线探伤是检查内部质量，优点是形象直观，但是无法判定缺陷深度。磁粉探伤是检查表面及近表面的缺陷。
什么情况下使用超声波探伤?它与射线探伤有何区别?
两者基本原理就不同，这么跟你说，超声波就是咱们去医院做B超，射线就是去医院拍DR。作为工业探伤来说，超声波对于被检工件里的线性缺陷更敏感，如未熔合，裂纹。而射线对于体积性更敏感，如气孔，夹渣。
射线检测和超声波检测在无损检测领域都是常用的检测方法，它们有各自的优势和应用场景，主要的区别在于工作原理、设备特点、检测效果和应用范围。
射线探伤与超声波探伤的区别：射线：对人体有辐射。有底片，对气孔、搀杂等超标缺陷检测是强项。超声波：对人体无辐射。没有底片，对裂纹等超标缺陷检测是强项。
运用超声检测的方法来检测的仪器称之为超声波探伤仪。
两种探伤适用的范围是不一样的，一般超声波是用来检验焊缝和内部缺陷，射线多数用在压力容器方面，你说钢结构焊接检验一般多用超声波来检验。
教材P87 知识点：无损探伤。超声波探伤与X射线探伤相比，具有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等优点。
关于射线探伤的缺点和射线探伤作用的介绍到此就结束了，感谢阅读。
发表评论