本文主要给给大家介绍下漏磁检测与磁粉检测相比，以及漏磁检测的缺点，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章导读：
磁力探伤与磁粉探伤区别
不用磁粉显示的，习惯上称为漏磁探伤，它常借助于感应线圈、磁敏管、霍尔元件等来反映缺陷，它比磁粉探伤更卫生，但不如前者直观。
【答案】：磁粉探伤是利用铁磁材料在磁场中因缺陷引起导磁率的变化，使磁力线的均布受到影响而产生漏磁的原理来进行的。
磁粉探伤磁粉探伤是一种无损检测方法，用来检测铁磁性材料表面和近表面缺陷。
磁粉以及漏磁探伤有什么区别
磁粉探伤是针对工件外部的一个探伤，看工件外部是否存在缺陷。
磁粉探伤：它的基本原理是：当工件磁化时，若工件表面有缺陷存在，由于缺陷处的磁阻增大而产生漏磁，形成局部磁场，磁粉便在此处显示缺陷的形状和位置，从而判断缺陷的存在。
漏磁探伤：借助于该磁痕来显示铁磁材料及其制品的缺陷情况。磁粉探伤法可探测露出表面，用肉眼或借助于放大镜也不能直接观察到的微小缺陷，也可探测未露出表面，而是埋藏在表面下几毫米的近表面缺陷。
原理不同 磁粉探伤：磁粉探伤，是通过磁粉在缺陷附近漏磁场中的堆积以检测铁磁性材料表面或近表面处缺陷的一种无损检测方法。
就磁粉与渗透两种探伤方法而言,其各自的优点是什么?
1、）适用于检测板材、型材、管材、棒材、焊接件、铸钢件及锻钢件。渗透探伤的优点 操作简单，不需要复杂设备，费用低廉，缺陷显示直观，具有相当高的灵敏度，能发现宽度1微米以下的缺陷。
2、磁粉探伤的优点：a）能直观显示缺陷的形状、位置、大小和严重程度，并可大致确定缺陷的性质。b）具有高灵敏度，磁粉在缺陷上聚集形成的磁痕有放大作用，可检出缺陷的最小宽度约0.1μm ，能发现深度约10μm的微裂纹。
3、射线探伤是检查内部质量，优点是形象直观，但是无法判定缺陷深度。磁粉探伤是检查表面及近表面的缺陷。渗透探伤室检查表面开口状缺陷。
4、特殊要求情况下，可先做渗透探伤，后做磁粉探伤，但其检出率会很低，没有实际意义。
5、该渗透探伤检测技术的优点是检测设备简单、方便携带，在没有电源的情况下就可以进行探伤检测，适合于各种金属和非金属材料，材料作用范围比较广泛，对缺陷的显示比较直观。
漏磁检测技术的优缺点
1、管道漏磁内检测技术 管道漏磁内检测技术通常是周向均匀布置永磁铁，对管道管壁进行饱和磁化，当管壁没有缺陷时，磁力线被约束在管壁之内；当管壁存在缺陷时，管壁磁力线穿出管壁产生漏磁。
2、漏磁探伤优点：漏磁探伤检测技术由于检测速度快、可靠性高且对工件表面清洁度不高等特点在金属材料的检测和相关产品的评估中得到广泛应用。
3、综合采用多种磁化方法，可检测工件上的各个方向的缺陷。d）检测速度快，工艺简单，操作方便，效率高，成本低。磁粉探伤的缺点：对被检测件的表面光滑度要求高，对检测人员的技术和经验要求高，检测范围小检测速度慢。
4、漏磁检测技术广泛应用于钢铁产品的无损检测。其检测原理是，利用磁源对被测材料局部磁化，如材料表面存在裂纹或坑点等缺陷，则局部区域的磁导率降低、磁阻增加，磁化场将部分从此区域外泄，从而形成可检验的漏磁信号。
关于漏磁检测与磁粉检测相比和漏磁检测的缺点的介绍到此就结束了，感谢阅读。
发表评论