本文主要给给大家介绍下磁粉和渗透检测原理优缺点，以及磁粉检测和渗透检测的相同点，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章导读：
渗透检测有哪些局限性?
灵敏度较高；检验不受工件几何形状和缺陷方向的影响；不用水电，特别适用于现场检验。渗透探伤的缺点是 只能大致确定缺陷的性质。检测速度比较慢。污染比较重。
（2）渗透检测不受被控工件化学成分限制。渗透检测可以检查磁性材料，也可以检查非磁性材料；可以检查 黑色金属，也可以检查有色金属，还可以检查非金属。（3）渗透检测不受被检工件结构限制。
最容易漏检的表面缺陷通常是微小的孔洞或微裂纹。这是因为这些缺陷通常非常细小，可能只有几微米甚至更小，因此很难通过肉眼或简单的触摸来检测出来。
渗透检验的优点是设备和操作简单，缺陷显示直观，容易判断。基本上不受零件尺寸、形状的限制，各个方向的缺陷可一次检出。局限性是只能检查非多孔性材料的表面开口缺陷，应用范围较窄。
表面疵点：例如划痕、凹陷、磨损等。这些缺陷虽然不会对材料的内部性能产生严重影响，但对外观和使用寿命有一定影响，因此也需要进行检验。焊缝问题：在焊接过程中可能会出现焊接开裂、未焊透等缺陷。
就磁粉与渗透两种探伤方法而言,其各自的优点是什么?
）适用于检测板材、型材、管材、棒材、焊接件、铸钢件及锻钢件。渗透探伤的优点 操作简单，不需要复杂设备，费用低廉，缺陷显示直观，具有相当高的灵敏度，能发现宽度1微米以下的缺陷。
简单的说，磁粉探伤的优点是灵敏度高，可检测表面及近表面的缺陷，缺点是只能用于铁磁性材料。渗透探伤的优点是可以检测所有的非多孔性材料，缺点是要检出的缺陷必须在工件表面开口，埋藏缺陷是检测不出来的。
该方法的优点是检测速度迅速、稍微有点缺陷或者裂缝就能检测出来，灵敏度高，检测的投资成本较低。该技术只能对表面或者近表面缺陷进行检测，要求被检测材料为铁磁性，对一些材料的内部或者较深的缺陷无法检测出来。
特殊要求情况下，可先做渗透探伤，后做磁粉探伤，但其检出率会很低，没有实际意义。
无损检测时磁粉和渗透那个先检测
且在一般情况下不能与磁粉检测同时使用，其磁粉施加的磁悬液会堵塞缺陷的开口。特殊要求情况下，可先做渗透探伤，后做磁粉探伤，但其检出率会很低，没有实际意义。
一般可用渗透检测方法（PT）或磁粉检测（MT），不过MT只适合对铁磁性材料进行检测，如含铁素体、珠光体、马氏体等相的材料。PT对此无限制。如果不是要求特别高的灵敏度，可以用目视检测。
所以，磁粉检测只适用于碳钢、非奥氏体不锈钢。而奥氏体不锈钢对磁性材料不起作用，所以一般用于渗透检测或X无损检测，常用方法是X无损检测，渗透检测一般只用于无法用X无损检测的部位，如角焊缝等部位。
无损检测可分为六大类约70余种，但在实际应用中比较常见的有：目视检测（VT）、射线照相法（RT）、超声波检测（UT）、磁粉检测（MT）、渗透检测（PT）、涡流检测（ECT）、声发射（AE）、超声波衍射时差法（TOFD）。
超声波探伤，主要探测对接焊缝。磁粉探伤，主要用于表面的浅层裂纹检测。射线探伤，比较全面，但是成本高。渗透探伤，需要的时间比较长。
对比磁粉检测与渗透检的优点与局限性
它能检查出裂纹、冷隔、夹杂、疏松、折叠、气孔等缺陷；渗透检测存在一定的局限性，主要是以下四点：它只能检出零件表面开口的缺陷，对被污染物堵塞或经机械处理(如喷丸抛光和研磨等)后开口被封闭的缺陷不能有效地检出。
（2）设备轻巧，机动性强。缺点 （1）表面不开口的缺陷及近表面缺陷无法检出；（2）探测结果受操作程序及清洗效果的影响；（3）清洗着色液时，易污染环境和影响水源的清洁；（4）不适用于工件内部缺陷检测。
简单的说，磁粉探伤的优点是灵敏度高，可检测表面及近表面的缺陷，缺点是只能用于铁磁性材料。渗透探伤的优点是可以检测所有的非多孔性材料，缺点是要检出的缺陷必须在工件表面开口，埋藏缺陷是检测不出来的。
磁粉探伤的优点是：（1）对铁磁性材料检测灵敏度高 （2）无毒害 （3）可检查铁磁性材料表面和近表面（不开口）缺陷 （4）操作简单，效率高。
磁粉探伤的优点：a）能直观显示缺陷的形状、位置、大小和严重程度，并可大致确定缺陷的性质。b）具有高灵敏度，磁粉在缺陷上聚集形成的磁痕有放大作用，可检出缺陷的最小宽度约0.1μm ，能发现深度约10μm的微裂纹。
检测什么意思
1、检测是什么 检测：只根据样品或被检物品出具检测数据，也就是说仅仅是出个数据，依靠检测设备完成，可不下结论，只有一个检测结果。检验：结合检测数据或检验人员的专业判断，出具检验结论。
2、检测是什么意思介绍如下：【检测 jiǎn cè】：检验测定：质量～。相似词：体检 检察 检控 检查 检点 检索 检讨 检阅 。（1）测定智力技能的惟一最佳标准可能是检测并摒弃谬误的速度。
3、监测：监视、检测。检测：用指定的方法检验测试某种物体（气体、液体、固体）指定的技术性能指标。
4、一般来说，“检验”是通过目视、手工或其他非仪器方式进行的检查，主要依赖人的经验、技能和判断力，检验的结果通常基于外观、感觉和经验。例如，质量检查员可能会通过检查产品的外观、尺寸、重量等来评估其是否符合规格。
关于磁粉和渗透检测原理优缺点和磁粉检测和渗透检测的相同点的介绍到此就结束了，感谢阅读。
发表评论