渗透检测和磁粉检测的区别和联系【磁粉检测 渗透检测 涡流检测】

admin  2023-11-15 01:56:06  阅读 59 次 评论 0 条

本文主要给给大家介绍下渗透检测和磁粉检测的区别和联系,以及磁粉检测 渗透检测 涡流检测,希望对大家有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

文章导读:

检测什么意思

1、检测是什么 检测:只根据样品或被检物品出具检测数据,也就是说仅仅是出个数据,依靠检测设备完成,可不下结论,只有一个检测结果。检验:结合检测数据或检验人员的专业判断,出具检验结论。

2、测量是按照某种规律,用数据来描述观察到的现象,即对事物作出量化描述。测量是对非量化实物的量化过程。检测是检验和测试的总称。在实际工作中,检验包含了大量的测试工作,因此常把检验和测试总称为检测。

3、监测:监视、检测。检测:用指定的方法检验测试某种物体(气体、液体、固体)指定的技术性能指标。

4、一般来说,“检验”是通过目视、手工或其他非仪器方式进行的检查,主要依赖人的经验、技能和判断力,检验的结果通常基于外观、感觉和经验。例如,质量检查员可能会通过检查产品的外观、尺寸、重量等来评估其是否符合规格。

与液体渗透检测相比,磁粉检测的特点有()。

1、(1)磁粉检测通常能确定表面和近表面缺陷的位置、大小和形状。

2、A.液体渗透检测 B.中子射线检测 C.涡流检测 D.磁粉检测 正确答案是C。

3、使用电磁波对金属工件内部进行检测的方法叫射线探伤。射线探伤在工业上有着非常广泛的应用,既可用于金属检查,也用于非金属检查。一般使用的是X射线探伤、γ射线探伤。

无损检测时磁粉和渗透那个先检测

且在一般情况下不能与磁粉检测同时使用,其磁粉施加的磁悬液会堵塞缺陷的开口。特殊要求情况下,可先做渗透探伤,后做磁粉探伤,但其检出率会很低,没有实际意义。

一般可用渗透检测方法(PT)或磁粉检测(MT),不过MT只适合对铁磁性材料进行检测,如含铁素体、珠光体、马氏体等相的材料。PT对此无限制。如果不是要求特别高的灵敏度,可以用目视检测。

所以,磁粉检测只适用于碳钢、非奥氏体不锈钢。而奥氏体不锈钢对磁性材料不起作用,所以一般用于渗透检测或X无损检测,常用方法是X无损检测,渗透检测一般只用于无法用X无损检测的部位,如角焊缝等部位。

无损检测可分为六大类约70余种,但在实际应用中比较常见的有:目视检测(VT)、射线照相法(RT)、超声波检测(UT)、磁粉检测(MT)、渗透检测(PT)、涡流检测(ECT)、声发射(AE)、超声波衍射时差法(TOFD)。

无损检测技术主要分为四种方法:磁粉探伤、渗透探伤、超声波探伤、X射线探伤四种。磁粉探伤主要检测材料或工件表面、近表面缺陷(铁磁性材料)。

超声波探伤,主要探测对接焊缝。磁粉探伤,主要用于表面的浅层裂纹检测。射线探伤,比较全面,但是成本高。渗透探伤,需要的时间比较长。

渗透检测和磁粉检测的区别和联系【磁粉检测 渗透检测 涡流检测】

对比磁粉检测与渗透检的优点与局限性

1、它能检查出裂纹、冷隔、夹杂、疏松、折叠、气孔等缺陷;渗透检测存在一定的局限性,主要是以下四点:它只能检出零件表面开口的缺陷,对被污染物堵塞或经机械处理(如喷丸抛光和研磨等)后开口被封闭的缺陷不能有效地检出。

2、(2)设备轻巧,机动性强。缺点 (1)表面不开口的缺陷及近表面缺陷无法检出;(2)探测结果受操作程序及清洗效果的影响;(3)清洗着色液时,易污染环境和影响水源的清洁;(4)不适用于工件内部缺陷检测。

3、简单的说,磁粉探伤的优点是灵敏度高,可检测表面及近表面的缺陷,缺点是只能用于铁磁性材料。渗透探伤的优点是可以检测所有的非多孔性材料,缺点是要检出的缺陷必须在工件表面开口,埋藏缺陷是检测不出来的。

4、磁粉探伤的优点是:(1)对铁磁性材料检测灵敏度高 (2)无毒害 (3)可检查铁磁性材料表面和近表面(不开口)缺陷 (4)操作简单,效率高。

关于渗透检测和磁粉检测的区别和联系和磁粉检测 渗透检测 涡流检测的介绍到此就结束了,感谢阅读。

本文地址:http://www.ndtbbs.net/pt/4506.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?