渗透检测和磁粉检测哪个好【渗透检测与磁粉检测相比的优缺点】

本文主要给给大家介绍下渗透检测和磁粉检测哪个好，以及渗透检测与磁粉检测相比的优缺点，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

文章导读：

• 1、就磁粉与渗透两种探伤方法而言,其各自的优点是什么?
• 2、与液体渗透检测相比,磁粉检测的特点有()。
• 3、请教帖:磁粉检测与渗透检测灵敏度比较
• 4、无损检测时磁粉和渗透那个先检测
• 5、外观检测、渗透检测、磁粉检测能不能检测比较深的缺陷,为什么?_百度...

就磁粉与渗透两种探伤方法而言,其各自的优点是什么?

）适用于检测板材、型材、管材、棒材、焊接件、铸钢件及锻钢件。渗透探伤的优点 操作简单，不需要复杂设备，费用低廉，缺陷显示直观，具有相当高的灵敏度，能发现宽度1微米以下的缺陷。

简单的说，磁粉探伤的优点是灵敏度高，可检测表面及近表面的缺陷，缺点是只能用于铁磁性材料。渗透探伤的优点是可以检测所有的非多孔性材料，缺点是要检出的缺陷必须在工件表面开口，埋藏缺陷是检测不出来的。

射线探伤RT X射线探伤是应用最早、最普遍的无损检测方法之一。它的原理是依据X射线穿透物体后其衰减程度不同因而在底片上产生不同黑度的影像来识别物体中的缺陷，缺陷影像直观，易于对缺陷定位、定性和定量。

优点是灵敏度高，但是无法明确判定缺陷的性质，需要一定的经验。射线探伤是检查内部质量，优点是形象直观，但是无法判定缺陷深度。磁粉探伤是检查表面及近表面的缺陷。渗透探伤室检查表面开口状缺陷。

磁粉探伤的优点：a）能直观显示缺陷的形状、位置、大小和严重程度，并可大致确定缺陷的性质。b）具有高灵敏度，磁粉在缺陷上聚集形成的磁痕有放大作用，可检出缺陷的最小宽度约0.1μm ，能发现深度约10μm的微裂纹。

磁粉检测的优点：可发现裂纹、折叠、疏松等缺陷，可直观显示缺陷的形状、大小和位置。具有很高的灵敏度，能够检测如发纹这样的细小缺陷。只要采用合适的磁化方法，几乎可以检测任何形状和大小的工件。

与液体渗透检测相比,磁粉检测的特点有()。

1、(1)磁粉检测通常能确定表面和近表面缺陷的位置、大小和形状。

2、A．液体渗透检测 B．中子射线检测 C．涡流检测 D．磁粉检测 正确答案是C。

3、使用电磁波对金属工件内部进行检测的方法叫射线探伤。射线探伤在工业上有着非常广泛的应用，既可用于金属检查，也用于非金属检查。一般使用的是X射线探伤、γ射线探伤。

请教帖:磁粉检测与渗透检测灵敏度比较

【解析】与液体渗透检测相比，磁粉检测的优点是：能直观显示缺陷的形状大小，并可大致确定其性质；极高的灵敏度，可检出的缺陷最小宽度约为1μm。

）检测时的灵敏度与磁化方向有很大关系，若缺陷方向与磁化方向近似平行或缺陷与工件表面夹角小于20°，缺陷就难以发现。

（1）对铁磁性材料检测灵敏度高 （2）无毒害 （3）可检查铁磁性材料表面和近表面（不开口）缺陷 （4）操作简单，效率高。

磁粉检测（MT）优点 （1）对铁磁性材料表面积近表面缺陷探测灵敏度高；（2）操作简单，探测速度快，成本低；（3）缺陷显示直观，结果可靠。

(1)磁粉检测通常能确定表面和近表面缺陷的位置、大小和形状。

无损检测时磁粉和渗透那个先检测

且在一般情况下不能与磁粉检测同时使用，其磁粉施加的磁悬液会堵塞缺陷的开口。特殊要求情况下，可先做渗透探伤，后做磁粉探伤，但其检出率会很低，没有实际意义。

一般可用渗透检测方法（PT）或磁粉检测（MT），不过MT只适合对铁磁性材料进行检测，如含铁素体、珠光体、马氏体等相的材料。PT对此无限制。如果不是要求特别高的灵敏度，可以用目视检测。

所以，磁粉检测只适用于碳钢、非奥氏体不锈钢。而奥氏体不锈钢对磁性材料不起作用，所以一般用于渗透检测或X无损检测，常用方法是X无损检测，渗透检测一般只用于无法用X无损检测的部位，如角焊缝等部位。

无损检测可分为六大类约70余种，但在实际应用中比较常见的有：目视检测（VT）、射线照相法（RT）、超声波检测（UT）、磁粉检测（MT）、渗透检测（PT）、涡流检测（ECT）、声发射（AE）、超声波衍射时差法（TOFD）。

无损检测技术主要分为四种方法：磁粉探伤、渗透探伤、超声波探伤、X射线探伤四种。磁粉探伤主要检测材料或工件表面、近表面缺陷（铁磁性材料）。

外观检测、渗透检测、磁粉检测能不能检测比较深的缺陷,为什么?_百度...

（1）不适用于非导磁材料的检测和工件内部缺陷检测；（2）被检工件表面需达到一定的光洁程度；（3）与磁力线平行的缺陷不易检出。

不能检测非铁磁性材料，不能检测较深的缺陷，与工件表面几乎平行的分层不易发现，用直接通电法和触头法时，易产生电弧烧伤工件。

它只能检出零件表面开口的缺陷，对被污染物堵塞或经机械处理(如喷丸抛光和研磨等)后开口被封闭的缺陷不能有效地检出。

优点：无损，操作简单方便，检测成本低，对铁磁性材料表面及近表面缺陷检测灵敏度高，是表面缺陷检测的首选方法。缺点：对被检测件的表面光滑度要求高，对检测人员的技术和经验要求高，检测范围小检测速度慢。

磁粉探伤是用来检测工件表面及近表面缺陷的，不能检测内部缺陷。因为磁粉探伤的原理是漏磁，而内部缺陷产生的漏磁，表面检测不到。

与液体渗透检测相比，磁粉检测的优点是：①可以检测材料和构件的表面和近表面缺陷；②对裂纹、发纹、折叠、夹层和未焊透等缺陷极为灵敏；③可检出的缺陷最小宽度约为1μm，几乎不受试件大小和形状的限制。

关于渗透检测和磁粉检测哪个好和渗透检测与磁粉检测相比的优缺点的介绍到此就结束了，感谢阅读。