磁粉和渗透检测原理区别【磁粉和渗透优先顺序】

本文主要给给大家介绍下磁粉和渗透检测原理区别，以及磁粉和渗透优先顺序，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

文章导读：

• 1、为什么奥氏体和双向不锈钢一般不做磁粉探伤而用渗透探伤?
• 2、活塞销为什么用磁粉探伤而不是渗透探伤
• 3、磁性探伤与渗透性探伤比较有什么优缺点

为什么奥氏体和双向不锈钢一般不做磁粉探伤而用渗透探伤?

渗透探伤操作简单，不需要复杂设备，费用低廉，缺陷显示直观，具有相当高的灵敏度，能发现宽度1微米以下的缺陷。

操作简单，不需要复杂设备，费用低廉，缺陷显示直观，具有相当高的灵敏度，能发现宽度1微米以下的缺陷。

检测内部缺陷一般用射线，检测表面缺陷一般用渗透。

活塞销为什么用磁粉探伤而不是渗透探伤

1、具有相当高的灵敏度，能发现宽度1微米以下的缺陷。这种方法由于检验对象不受材料组织结构和化学成分的限制，渗透探伤广泛应用于黑色和有色金属锻件、铸件、焊接件、机加工件以及陶瓷、玻璃、塑料等表面缺陷的检查。

2、磁粉探伤的优点是：（1）对铁磁性材料检测灵敏度高 （2）无毒害 （3）可检查铁磁性材料表面和近表面（不开口）缺陷 （4）操作简单，效率高。

3、磁粉探伤最好，性价比最高。而且你这工件厚度只有0，磁粉探伤可以做到内外都探全。铁磁性的工件在选择无损检测时，磁粉探伤是首选。因为它是最便宜最直观最安全的一种无损检测方式。

4、物理探伤就是不产生化学变化的情况下进行无损探伤。无损检测 无损探伤是在不损坏工件或原材料工作状态的前提下，对被检验部件的表面和内部质量进行检查的一种测试手段。

磁性探伤与渗透性探伤比较有什么优缺点

1、采用磁粉检测方法检测磁性材料的表面缺陷，比采用超声波或射线检测的灵敏度商，而且操作简单、结果可靠、价格便宜，因此被广泛用于磁性材料表面和近表面缺陷的检查人。

2、与渗透探伤方法比较，磁性探伤(MT)的优点是灵敏度高、速度快，而且能探查表面一定深度下缺陷。

3、优点：可以检测焊缝表面的缺陷；操作简便，对操作人员经验和技能要求较低；缺点：无法检测焊缝内部的缺陷；对焊缝表面处理要求较高。

4、渗透检测的优缺点：优点 （1）渗透检测可以检测（钢、耐热合金、铝合金、镁合金、铜合金）和非金属（陶瓷、塑料）工件的表面开口缺陷，例如，裂纹、疏松、气孔、夹渣、冷隔、折叠和氧化斑疤等。

5、简单的说，磁粉探伤的优点是灵敏度高。渗透探伤的优点是可以检测所有的非多孔性材料。

6、磁性探伤主要用于检查表面及近表面缺陷，该方法与渗透探伤方法比较，不但探伤灵敏度高、速度快，而且能探查表面一定深度下缺陷；渗透探伤则是通过液体渗透探伤来检查坡口表面、碳弧气刨清根后或焊缝缺陷清除后的刨槽表面等。

关于磁粉和渗透检测原理区别和磁粉和渗透优先顺序的介绍到此就结束了，感谢阅读。