渗透检测和磁粉检测哪个好做【磁粉检测 渗透检测 涡流检测】

本文主要给给大家介绍下渗透检测和磁粉检测哪个好做，以及磁粉检测 渗透检测 涡流检测，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

文章导读：

• 1、无损检测时磁粉和渗透那个先检测
• 2、为什么奥氏体和双向不锈钢一般不做磁粉探伤而用渗透探伤?
• 3、磁粉检测和液体渗透试验的区别
• 4、就磁粉与渗透两种探伤方法而言,其各自的优点是什么?

无损检测时磁粉和渗透那个先检测

1、且在一般情况下不能与磁粉检测同时使用，其磁粉施加的磁悬液会堵塞缺陷的开口。特殊要求情况下，可先做渗透探伤，后做磁粉探伤，但其检出率会很低，没有实际意义。

2、磁粉检测顾名思义，即对磁性材料才有作用，对非磁性材料没有作用，所以，磁粉检测只适用于碳钢、非奥氏体不锈钢。

3、一般可用渗透检测方法（PT）或磁粉检测（MT），不过MT只适合对铁磁性材料进行检测，如含铁素体、珠光体、马氏体等相的材料。PT对此无限制。如果不是要求特别高的灵敏度，可以用目视检测。

为什么奥氏体和双向不锈钢一般不做磁粉探伤而用渗透探伤?

1、渗透探伤操作简单，不需要复杂设备，费用低廉，缺陷显示直观，具有相当高的灵敏度，能发现宽度1微米以下的缺陷。

2、操作简单，不需要复杂设备，费用低廉，缺陷显示直观，具有相当高的灵敏度，能发现宽度1微米以下的缺陷。

3、检测内部缺陷一般用射线，检测表面缺陷一般用渗透。

4、奥氏体不锈钢如30316等不可以做磁粉探伤，因为材料不传导磁。马氏体和铁素体不锈钢如2Cr11Cr17Ni2等可以做磁粉探伤。

5、磁粉探伤的优点是：（1）对铁磁性材料检测灵敏度高 （2）无毒害 （3）可检查铁磁性材料表面和近表面（不开口）缺陷 （4）操作简单，效率高。

6、可以，可以做 射线探伤 ，也可以做 超声波探伤 ，不过超声波一般在板厚8mm以上效果好。不能用 磁粉 表面探伤，可以用渗透表面探伤。

磁粉检测和液体渗透试验的区别

1、液体渗透试验液体渗透试验是一种检查构件或材料表面缺陷的方法，它不受材料磁性的限制，比磁粉探伤应用的范围更加广泛。

2、磁粉探伤与渗透探伤都是无损检测材料表面裂纹缺陷的方法。磁粉检测适用范围：适用于检测铁磁性材料表面和近表面尺寸很小、间隙极窄（如长0.1mm、宽为微米级的裂纹）、目视难以看出的缺陷。

3、(1)磁粉检测通常能确定表面和近表面缺陷的位置、大小和形状。

4、磁粉探伤的优点是：（1）对铁磁性材料检测灵敏度高 （2）无毒害 （3）可检查铁磁性材料表面和近表面（不开口）缺陷 （4）操作简单，效率高。

5、【解析】与液体渗透检测相比，磁粉检测的优点是：能直观显示缺陷的形状大小，并可大致确定其性质；极高的灵敏度，可检出的缺陷最小宽度约为1μm。

6、渗透先做。渗透先做，因为如果先做磁粉容易造成缺陷被堵塞、渗透检出率下降。而且标准上也是规定先渗透。

就磁粉与渗透两种探伤方法而言,其各自的优点是什么?

）适用于检测板材、型材、管材、棒材、焊接件、铸钢件及锻钢件。渗透探伤的优点 操作简单，不需要复杂设备，费用低廉，缺陷显示直观，具有相当高的灵敏度，能发现宽度1微米以下的缺陷。

简单的说，磁粉探伤的优点是灵敏度高，可检测表面及近表面的缺陷，缺点是只能用于铁磁性材料。渗透探伤的优点是可以检测所有的非多孔性材料，缺点是要检出的缺陷必须在工件表面开口，埋藏缺陷是检测不出来的。

优点：操作简便，不需要昂贵的设备；可以快速检查焊缝的外观质量 缺点：受操作人员经验影响较大，主观性强；无法检测焊缝内部的缺陷。

关于渗透检测和磁粉检测哪个好做和磁粉检测 渗透检测 涡流检测的介绍到此就结束了，感谢阅读。