渗透检测与磁粉检测相比的优缺点有哪些【磁粉与渗透的区别】

admin  2023-12-28 05:14:04  阅读 90 次 评论 0 条

本文主要给给大家介绍下渗透检测与磁粉检测相比的优缺点有哪些,以及磁粉与渗透的区别,希望对大家有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

文章导读:

活塞销为什么用磁粉探伤而不是渗透探伤

具有相当高的灵敏度,能发现宽度1微米以下的缺陷。这种方法由于检验对象不受材料组织结构和化学成分的限制,渗透探伤广泛应用于黑色和有色金属锻件、铸件、焊接件、机加工件以及陶瓷、玻璃、塑料等表面缺陷的检查。

磁粉探伤的优点是:(1)对铁磁性材料检测灵敏度高 (2)无毒害 (3)可检查铁磁性材料表面和近表面(不开口)缺陷 (4)操作简单,效率高。

magnetic particle testing磁粉探伤,是通过磁粉在缺陷附近漏磁场中的堆积以检测铁磁性材料表面或近表面处缺陷的一种无损检测方法。

渗透检测与磁粉检测相比的优缺点有哪些【磁粉与渗透的区别】

请教帖:磁粉检测与渗透检测灵敏度比较

采用磁粉检测方法检测磁性材料的表面缺陷,比采用超声波或射线检测的灵敏度商,而且操作简单、结果可靠、价格便宜,因此被广泛用于磁性材料表面和近表面缺陷的检查人。

与液体渗透检测相比,磁粉检测的优点是:①可以检测材料和构件的表面和近表面缺陷;②对裂纹、发纹、折叠、夹层和未焊透等缺陷极为灵敏;③可检出的缺陷最小宽度约为1μm,几乎不受试件大小和形状的限制。

)检测时的灵敏度与磁化方向有很大关系,若缺陷方向与磁化方向近似平行或缺陷与工件表面夹角小于20°,缺陷就难以发现。

磁粉探伤的优点是:(1)对铁磁性材料检测灵敏度高 (2)无毒害 (3)可检查铁磁性材料表面和近表面(不开口)缺陷 (4)操作简单,效率高。

磁粉检测(MT)优点 (1)对铁磁性材料表面积近表面缺陷探测灵敏度高;(2)操作简单,探测速度快,成本低;(3)缺陷显示直观,结果可靠。

外观检测、渗透检测、磁粉检测能不能检测比较深的缺陷,为什么?_百度...

1、不能检测非铁磁性材料,不能检测较深的缺陷,与工件表面几乎平行的分层不易发现,用直接通电法和触头法时,易产生电弧烧伤工件。

2、渗透检测只能检出缺陷的表面分布,难以确定缺陷的实际深度,因而良难对缺陷做出定量评价。检测结果受操作者的影响也较大。

3、渗透检测的缺陷显示很直观,能大致确定缺陷的性质,检测灵敏度较高,但检测速度慢,因使用的检测剂为化学试剂,对人的健康和环境有较大的影响。渗透检测特别适合野外现场检测,因其可以不用水电。

关于渗透检测与磁粉检测相比的优缺点有哪些和磁粉与渗透的区别的介绍到此就结束了,感谢阅读。

本文地址:http://www.ndtbbs.net/pt/9536.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?