本文主要给给大家介绍下超声检测缺点,以及超声检测有什么危害,希望对大家有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
文章导读:
射线检测和超声波检测的优缺点
射线:对人体有辐射。有底片,对气孔、搀杂等超标缺陷检测是强项。超声波:对人体无辐射。没有底片,对裂纹等超标缺陷检测是强项。
优缺点不同 超声波探伤:穿透能力强,探测深度可达数米,要由有经验的人员谨慎操作。射线探伤:透照时间短、速度快,检查厚度小于30mm时,显示缺陷的灵敏度高,但设备复杂、费用大,穿透能力比γ射线小。
超声波探伤优点是检测厚度大、灵敏度高、速度快、成本低、对人体无害,能对缺陷进行定位和定量。
健康而言:超声检测相对于射线而言更加便捷,使用便利,对人体无害,任何时间都可以工作,而射线对人体有害,只能夜间无人工作时进行质量检测,并且300米内禁止有人。
超声检测法缺点是:不易检查形状复杂的工件,要求被检查表面有一定的光洁度,并需有耦合剂充填满探头和被检查表面之间的空隙,以保证充分的声耦合。对有些粗晶粒的铸件和焊缝,因易产生杂乱反射波而较难应用。
B型超声波检查的优缺点
首先是它的穿透力弱,对骨骼、空气等很难达到深部,所以对含气性器官,如肺,胃肠等难以探测,对成人颅脑的诊断也较X线、CT逊色。对1厘米左右的肿瘤组织不易检出,故超声检查阴性;并不排除1厘米左右的肿瘤病灶的存在。
B型超声波检查,已在医院的许多方面得到了应用,它已成为医生检查及诊断的好帮手。这种检查方法对人体无损害、无痛苦。病人躺在床上,医生用一个探测头,在被检查的部位来回移动,荧光屏上就可以显示波形和图像。
第三,超声设备易于移动,没有创伤,对于行动不便的患者可在床边进行诊断。第四,价格低廉。超声检查的费用一般为35-150元/次,是CT检查的1/10,核磁共振的1/30。这对于大多数工薪阶层来说,是比较能够承受的。
B超可以多方向观察,实时成像。彩超分辨率高于B超,功能更多,检查范围及内容更细,更广。各自缺点不同:CT检查费用较贵,且CT检查的辐射剂量通常高于单次X光摄影。
超声检查的特点是:操作简便、可多次重复、切面灵活多样,且无放射损伤,同时具价廉、安全、无痛、定位可靠报告及时等。超声波检查宜做近期跟踪复查,以掌握病情的动态,同时也可作为产期健康检查项目之一,以便早期发现病变。
超声波探伤技术的优缺点?
1、超声检测法优点是:穿透能力较大,如在钢中的有效探测深度可达1米以上;对平面型缺陷如裂纹、夹层等,探伤灵敏度较高,可测定缺陷的深度和相对大小;设备轻便,操作安全,易于实现自动化检验。
2、优缺点不同 超声波探伤:穿透能力强,探测深度可达数米,要由有经验的人员谨慎操作。射线探伤:透照时间短、速度快,检查厚度小于30mm时,显示缺陷的灵敏度高,但设备复杂、费用大,穿透能力比γ射线小。
3、【答案】:C 超声波探伤具有很多优势,但其不足之处是:不能直接记录缺陷的形状,对材料及制件缺陷作精确的定性、定量表征仍须进行深入研究,对试件形状的复杂性有一定限制。
对比射线检测和超声检测的优缺点和适用范围
超声探伤定性,定量,定位的准确率低于射线。对于薄板,由于超声探头存在盲区,精度很低,多采用射线。射线底片易于保留,有追溯性 超声探伤机对操作人的手法,经验要求较射线高。受环境温度影响超声较射线大。
优缺点不同 超声波探伤:穿透能力强,探测深度可达数米,要由有经验的人员谨慎操作。射线探伤:透照时间短、速度快,检查厚度小于30mm时,显示缺陷的灵敏度高,但设备复杂、费用大,穿透能力比γ射线小。
射线能确定缺陷平面投影的地位、巨细,不合用于锻件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊层的检测。超声能确定缺陷的地位和相对尺寸,合用于锻件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊层的检测。
超声检测方法通常有穿透法、脉冲反射法、串列法等。
关于超声检测缺点和超声检测有什么危害的介绍到此就结束了,感谢阅读。
发表评论