本文主要给给大家介绍下射线检测的优缺点和局限性，以及射线检测的优缺点和适用范围，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章导读：
- 1、射线检测的局限性是什么
- 2、焊接工程常用无损检测方法中,下列关于射线检测(RT)的优点,表述错误的是...
- 3、根据射线检测的特点,射线检测对()缺陷检出率高。
- 4、特种设备无损检测的几种方法中,都各有什么优点和局限性?
- 5、射线检测和超声波检测的优缺点
射线检测的局限性是什么
射线检测和超声波检测主要用于探测内部缺陷，射线检测能直观显示缺陷的形状和类型，但同时检测厚度有限，并且对人身体有一定害处（辐射），成本较高。
CT虽然极大地改善了诊断图像的密度分辨统治，但由于各种因素的影响，也有其局限性和不足。首先，是极限分辨率仍未超过常规的X线检查。目前，中档的CT机其极限分辨率约10LP/cm，而高档的CT机其极限分辨率约14LP/cm或以上。
但是由于超声波的穿透力较弱，无法穿透骨骼，对含气性器官，如肺、肠等难以探测，病变较小或声阻抗差不大时，也很难在声像图上显示，因此 对于微小肿瘤等的检测精确性也有一定的局限性。
焊接工程常用无损检测方法中,下列关于射线检测(RT)的优点,表述错误的是...
本题考查的是无损探伤。X 射线探伤的优点是显示缺陷的灵敏度高于γ 射线探伤，特别是当焊缝厚度小于30mm 时；其次是照射时间短、速度快。缺点是设备复杂、笨重，成本高，操作麻烦，穿透力较γ 射线小。
射线检测和超声波检测主要用于探测内部缺陷，射线检测能直观显示缺陷的形状和类型，但同时检测厚度有限，并且对人身体有一定害处（辐射），成本较高。
但是，一般对于板厚较大工件中的裂纹检出率较低，有时，通过改变透照角度来发现缺陷。射线检测可作为压力容器无损检测的有效方法之一，主要用在压力容器制造过程中检测其焊缝。
超声波检测（UT）：优点对发现面积型缺陷比较敏感（射线较弱）如检测未熔合、分层等缺陷时。能够对缺陷的埋藏深度进行定位（射线不可以）。缺点对缺陷的定性不利（原因屏幕上看到的只是脉冲反射的波形比较抽象）。
测定惰性气体及其它低能放射性核素。 建筑装饰材料放射测定。
根据射线检测的特点,射线检测对()缺陷检出率高。
1、)射线检测：定位准确，对体积型缺陷检出率高，不适宜较厚的工件，对人体有害。2)超声波检测：对面积性缺陷的检出率高，适宜检验厚度较大的工件，适用各种试件。
2、对体积型缺陷，诸如气孔、夹渣等，检出率高。射线检测的缺点：对面积型缺陷，诸如裂纹、末熔合等，如果照相角度不适当，则比较容易漏检；射线检测应用的局限性是成本高，且射线检测操作中需严格防护，以免射线伤害人体。
3、管焊缝最易出的伪缺陷是根部焊瘤、根部内凹、和上余高反射。管焊缝最易出的真缺陷是未熔合、夹渣、气孔和裂纹。
4、射线检测胶片对材质内部结构可生成缺陷的直观图象，定性定量准确，检测结果直接记录，并可长期保存。对体积型缺陷，如气孔、夹渣等的检出率很高，对面积型缺陷，如裂纹、末熔合类，如果照相角度不适当，则比较容易漏检。
5、它是经过荧光屏上的波形来评价缺陷的，其特点是易于确定深度，但不直观且不易存档，定性要经综合判别，检测人员应本质好和责任心强。
6、：图没有设计检测数量时，既然要求检测了那就100%检测，23公斤压力不算是太高的压力，想经久耐用就100%，想省钱也可以你们公司的要求定抽透率。3：检测合格的级别标准上100%是二级。低于50%三级合格。
特种设备无损检测的几种方法中,都各有什么优点和局限性?
1、．3 优点：对所有的材料都适用的。设备轻便，投资相对较少。探伤简便，结果易解释。除光源需电源外，其它设备都不需电源，可直观核对显示。
2、无损检测技术主要分为四种方法：磁粉探伤、渗透探伤、超声波探伤、X射线探伤四种。磁粉探伤主要检测材料或工件表面、近表面缺陷（铁磁性材料）。
3、无损检测可分为六大类约70余种，但在实际应用中比较常见的有：目视检测（VT）、射线照相法（RT）、超声波检测（UT）、磁粉检测（MT）、渗透检测（PT）、涡流检测（ECT）、声发射（AE）、超声波衍射时差法（TOFD）。
4、渗透探伤的优点：操作简单，不需要复杂设备，费用低廉，缺陷显示直观，具有相当高的灵敏度，能发现宽度1微米以下的缺陷。
5、ET：涡流检测涡流检测是指利用电磁感应原理，通过测量被检工件内感生涡流的变化来无损地评定导电材料及其工件的某些性能，或发现缺陷的无损检测方法。
6、无损探伤检测包含了许多种已可有效应用的方法，最常用的 NDT 方法是：射线照相检测、超声检测、涡流检测、磁粉检测、渗透检测、目视检测、泄漏检测、声发射检测、射线透视检测等。
射线检测和超声波检测的优缺点
而超声波检测比射线检测具有灵敏度高、灵活方便、效率高、对人体无害等优点，但又有显示缺陷不直观、对缺陷判断不精确和受检测人员经验和技术熟练程度影响较大的缺点。
超声探伤定性，定量，定位的准确率低于射线。对于薄板，由于超声探头存在盲区，精度很低，多采用射线。射线底片易于保留，有追溯性 超声探伤机对操作人的手法，经验要求较射线高。受环境温度影响超声较射线大。
射线检测设备复杂、成本较高，但可以检测出非常小的缺陷，对于一些要求高度精确的检测任务非常适用，如航空航天、核工业等领域。
不好说哪个更广泛，超声波和射线检测各有优缺点。现在无损检测工作中是比较广泛应用的两项。超声波检测（UT）：优点对发现面积型缺陷比较敏感（射线较弱）如检测未熔合、分层等缺陷时。
优缺点不同 超声波探伤：穿透能力强，探测深度可达数米，要由有经验的人员谨慎操作。射线探伤：透照时间短、速度快，检查厚度小于30mm时，显示缺陷的灵敏度高，但设备复杂、费用大，穿透能力比γ射线小。
【答案】：A，C，E 本题考核的是超声波探伤的优点。超声波比射线探伤灵敏度高，灵活方便，且周期短、成本低、效率高、对人体无害，但显示缺陷不直观，对缺陷判断不精确，受探伤人员经验和技术熟练程度影响较大。
关于射线检测的优缺点和局限性和射线检测的优缺点和适用范围的介绍到此就结束了，感谢阅读。
发表评论